Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) je leta 2011 radiofrekvenčna sevanja, kamor spadajo tudi sevanja mobilnih telefonov in drugih brezžičnih naprav, uvrstila med možne karcinogene (skupina 2B). Ta podatek so v zadnjem času komentirali številni, med drugim tudi Matej Huš v svoji predstavitvi na javnem posvetu o 5G ter Peter Gajšek in Blaž Valič z Inštituta za neionizirna sevanja (INIS) v različnih člankih. Izpostavljenost sevanjem so med drugim primerjali z uživanjem kave, v kis vložene zelenjave in ekstrakta aloe vere. Ker gre pri takšnih trditvah za zavajanje javnosti, bi jih želeli na tem mestu izpostaviti in komentirati.
Najprej je potrebno poudariti, da je primerjava uživanja česarkoli z izpostavljenostjo sevanjem nepoštena. Vsak posameznik se sam odloča, ali bo določeno substanco zaužil in koliko je bo zaužil, medtem ko smo številnim virom sevanja izpostavljeni neprostovoljno, nekaterim celo brez prestanka (npr. bazne postaje, naprave Wi-Fi, radarji, TV in radio oddajniki, daljnovodi ipd.). Tveganju so na takšen način izpostavljeni tudi nosečnice, otroci, starejši in druge ranljive skupine.
A žal ljudje, ki komentirajo te stvari, delajo tudi druge očitne napake.
Matej Huš v svoji predstavitvi pokaže naslednje:
Z rumeno smo označili, v katero skupino je Huš razvrstil kavo – gre za skupino 2A oziroma verjetne karcinogene. Kava naj bi bila torej še bolj škodljiva od radiofrekvenčnih sevanj, a jo večina ljudi vseeno redno pije. A glej ga zlomka, Huš se je zopet zmotil in kavo uvrstil v napačno skupino. Kava namreč ni v skupini 2A, temveč v skupini 3, saj so številne raziskave ugotovile, da ni povezave med rakom in pitjem kave.(1)
Kaj pa Peter Gajšek in Blaž Valič, ki sta za Delo posebej izpostavila, da so radiofrekvenčna sevanja v skupini 2B "skupaj z v kis vloženo zelenjavo in ekstraktom aloe vere"?
Izkaže se, da sploh ne gre za v kis vloženo zelenjavo, temveč za posebno vrsto tradicionalne azijske fermentirane zelenjave, ki jo uživajo na Kitajskem, Japonskem in v Koreji. Ker so nekatere raziskave odkrile povezavo med uživanjem takšne zelenjave in rakom požiralnika ter želodca, ugotovljeno pa je bilo tudi, da pri fermentaciji nastajajo rakotvorni nitrozamini in druge škodljive substance, je IARC tovrstno zelenjavo uvrstil med možne karcinogene.(2)
Kaj pa aloe vera? IARC je leta 2013 ekstrakt celotnega lista aloje uvrstil med možne karcinogene na podlagi raziskav na živalih, ki so pokazale, da lahko uživanje takšnega ekstrakta povzroči raka na črevesu, nanašanje kreme z ekstraktom pa je pri eksperimentalnih živalih pospešilo rast kožnega raka. Delovna skupina IARC je kot verjeten mehanizem za rakotvornost opisala pretvorbo aloina, ki se nahaja v aloji, v emodin.(3) Na podlagi takšnih raziskav je Ameriška administracija za hrano in zdravila (US FDA) že leta 2002 objavila stališče, da uporabe aloje v odvajalne namene ne prepoznava več kot varne in učinkovite (GRAS), in omejila prodajo izdelkov z aloinom. Morda ste tudi sami že opazili, da je na sokovih iz aloje, ki jih najdete na našem tržišču, večinoma navedeno, da ne vsebujejo aloina.
Brez večjega truda smo našli tudi dokument, v katerem slovenski Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) javno opozarja o škodljivosti izdelkov iz aloje.(4) V njem piše:
"Živilo mora imeti med sestavinami jasno označeno, kakšna oblika aloje je prisotna v njem. Dobro je, če je na izdelku tudi podatek o vsebnosti aloina, ki bi moral biti iz alojinega gela odstranjen, zato mora biti njegova prisotnost nižja od 0,001% ( < 10 ppm)."
Če povzamemo, namesto da Gajšek in Valič neodgovorno poudarjata, kako neškodljiva so sevanja, bi se morala spraševati, kako je možno, da NIJZ javno opozarja o škodljivosti izdelkov iz aloje, o škodljivosti elektromagnetnih sevanj pa ni izrekel še nobene besede.
Skrajni čas je, da se o škodljivosti sevanj prične resna javna razprava – veliko bolj resna in strokovna, kot smo ji bili priča doslej.
Podprite naš projekt
Z donacijo lahko podprete naše delo, da bomo še naprej lahko objavljali kakovostne vsebine. Hvala, ker nas podpirate!VIRI
(1) IARC Monographs evaluate drinking coffee, maté, and very hot beverages; International Agency for Research on Cancer; 2016
(2) Summaries & Evaluations - Pickled Vegetables; International Agency for Research on Cancer; 1993
(3) Aloe Vera; International Agency for Research on Cancer; 2016
(4) Svetujemo previdnost pri uporabi živil, predvsem prehranskih dopolnil, ki vsebujejo Aloe vera; Nacionalni inštitut za javno zdravje; 2018