Pri nakupu novega mobilnega telefona se za model lahko odločamo tudi na podlagi izmerjene vrednosti SAR (stopnja specifične absorpcije). V javnosti prevladuje prepričanje, da so telefoni z nizko vrednostjo SAR boljša izbira od telefonov z visoko vrednostjo SAR, saj naj bi manj sevali in bili posledično varnejši za uporabo. A meritve vrednosti SAR imajo številne pomanjkljivosti in nizke vrednosti nikakor niso zagotovilo, da je določen model telefona varen. Poglejmo si, zakaj je temu tako.
MERITVE NE ODRAŽAJO POGOJEV DEJANSKE UPORABE MOBILNIH TELEFONOV
Vrednosti SAR se merijo v laboratoriju na testnem modelu (na sliki spodaj), ki naj bi predstavljal človeško telo. Določajo se za uporabo mobilnega telefona pri odmiku od telesa 0,5-2,5 cm (odvisno od proizvajalca), medtem ko pri dejanski uporabi telefon pogosto držimo ali nosimo tik ob telesu. Rezultati testiranj(1)(2) so jasno pokazali, da so pri uporabi mobilnega telefona tik ob telesu lahko močno presežene maksimalne dovoljene meje SAR.
Slika 1: Laboratorijske meritve vrednosti SAR.
Naslednja težava je dejstvo, da vrednost SAR predstavlja maksimalno vrednost, izmerjeno pri testiranju vseh možnih frekvenc, ki jih določen model telefona oddaja v različnih položajih. Ameriška Zvezna komisija za komunikacije (FCC) opozarja,
(3) da so v primeru modela telefona A, ki ima zabeleženo višjo vrednost SAR od modela telefona B, možni naslednji scenariji:
- Maksimalna vrednost SAR je bila za telefon A izmerjena le v enem od številnih pogojev testiranja, v vseh drugih pogojih pa je bil za telefon A izmerjen veliko nižji SAR v primerjavi s telefonom B. To v praksi pomeni, da bo uporabnik telefona B kljub nižji vrednosti SAR v večini pogojev uporabe prejel večjo količino sevalne energije od uporabnika telefona A.
- Telefon A komunicira bolj učinkovito od telefona B, kar pomeni, da v primerljivih pogojih deluje pri nižji moči kot telefon B. V tem primeru bo uporabnik telefona A prav tako na boljšem od uporabnika telefona B.
- Telefon A ima visoko vrednost SAR v pozicijah, ki se jih določen uporabnik telefona redko poslužuje, medtem ko ima telefon B visoke vrednosti SAR v pozicijah, ki se jih uporabnik poslužuje redno. Za tega uporabnika bi bil torej boljša izbira telefon A.
Če povzamemo, SAR je največja izmerjena vrednost v določenih laboratorijskih pogojih, ki je le redko realna v pogojih uporabe, ki smo jim kot uporabniki telefonov vsakodnevno izpostavljeni.
PRI MERITVAH SE UPORABLJA NEUSTREZEN TESTNI MODEL
Testni model je narejen po meri velikega odraslega moškega (188 cm, 100 kg), kar pomeni, da predstavlja le nekaj odstotkov uporabnikov, saj je velika večina ljudi manjših. Raziskave kažejo, da je pri otrocih absorpcija sevalne energije v glavo lahko več kot dvakrat večja, absorpcija v mozeg lobanje pa desetkrat večja od absorpcije pri odraslih.(4)(5)(6)
Slika 2: Primerjava absorpcije sevalne energije pri odraslih in otrocih.
(4)Obenem je testni model napolnjen s homogeno tekočino, ki ni reprezentativna za človeško telo – le-to namreč ni homogeno, ampak sestoji iz različnih tkiv (oči, mišice, kosti…) z različnimi lastnostmi. Znanstveniki so ugotovili, da lahko sevanje mobilnih telefonov v možganih sesalcev ustvarja t.i. “hot-spot” območja, kjer se energija sevanja koncentrira.(7) Na dejansko absorpcijo energije sevanja lahko močno vplivajo tudi kovine (npr. kovinski vsadki, piercingi, očala, nakit, bližina kovinskega zidu).
REZULTATI MERITEV LAHKO ODSTOPAJO ZA +/- 30%
Leta 2016 sta National Institute for Science, Law & Public Policy in Environmental Health Trust (ZDA) poslala pismo(8) Zvezni komisiji za komunikacije (FCC), v katerem je podrobno predstavljena problematika natančnosti meritev vrednosti SAR. Težava je v tem, da rezultati meritev od dejanskega stanja lahko odstopajo za +/- 30%. V pismu navajajo, da bi zato “več kot 75% mobilnih telefonov, ki so danes v uporabi, lahko presegalo maksimalne dovoljene vrednosti SAR.” Pismo še do danes ostaja neodgovorjeno.
DOVOLJENE MEJE SO NEUSTREZNE ZA ZAŠČITO JAVNEGA ZDRAVJA
In kar je morda najpomembnejše, maksimalne dovoljene meje SAR so neustrezne za zaščito pred dolgoročimi, kumulativnimi učinki sevanj. Na stotine recenziranih raziskav (nekatere od njih najdete tudi v naši bazi raziskav) je pokazalo škodljive vplive na zdravje že pod dovoljeno mejo SAR 2,0 W/kg, kar v praksi pomeni, da tudi uporaba telefona s t.i. “nizkim SAR” lahko predstavlja tveganje za naše zdravje.
Zato močno priporočamo, da se namesto zanašanja na “nizke vrednosti SAR” držite nasvetov, ki smo jih za vas pripravili v posebnem članku.
Podprite naš projekt
Z donacijo lahko podprete naše delo, da bomo še naprej lahko objavljali kakovostne vsebine. Hvala, ker nas podpirate!VIRI
(1) Phonegate: French Government Data Indicates Cell Phones Expose Consumers To Radiation Levels Higher Than Manufacturers Claim; Environmental Health Trust; 2019
(2) [Press Release] Revelation of the Chicago Tribune on the tests of the most popular cell phones in the United States; Phonegate Alert; 2019
(3) Specific Absorption Rate (SAR) For Cell Phones: What It Means For You; Federal Communications Commission; 2019
(4) Electromagnetic absorption in the human head and neck for mobile telephones at 835 and 1900 MHz; Gandhi OP et al.; IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, Volume: 44 , Issue: 10; oktober 1996
(5) Electromagnetic absorption in the head of adults and children due to mobile phone operation close to the head; de Salles AA et al.; Electromagn Biol Med; 2006
(6) Children Absorb Higher Doses of Radio Frequency Electromagnetic Radiation from Mobile Phones than Adults; Morris RD et al.; IEEE Access; september 2015
(7) Wearing Your Smartphone – Not Too Smart?; Mark Scheerer, Public News Service; november 2013
(8) Letter of Inquiry re. Representations on FCC Website; Swankin & Turner; 2016